Overgangsidioti

Fantasikoordinator registerer med tristhet at overgangsdramaet har tatt overhånd her på slutten.

Selv om jeg ikke på noen måte er en nøytral part føler jeg vel at noen av overgangene i dag ikke har vært helt gode.

Ikke helt så ille som Cristiano Ronaldo mot Nolberto Solano, men allikevel ikke bra. Bonderi.

Her blir det nok restriksjoner til neste sesong.

Det gikk forresten rykter om at Reina var på vei til FC den Bås i kveld. Men det ble for dumt.

18 Comments to "Overgangsidioti"

  1. Totto's Gravatar Totto
    16/02/2011 - 9:49 AM | Permalink

    Akkurat som i virkelighetens Premier League. En overgang starter en enorm snøball av bonderi. Fett det.

  2. Geddi's Gravatar Geddi
    16/02/2011 - 1:53 PM | Permalink

    Har ikke Curtis 31 spillere nå? Da er vel hele Torres-pakken død.

    Er det sparket noen spillere som det ikke er opplyst om? Det kunne jo tenkes at noen med 200.000,- ville by på båset.

    Regner med FFA setter ned en granskingskommisjon og at alle involverte spillere suspenderes til alt er avklart.

  3. Stian's Gravatar Stian
    16/02/2011 - 2:29 PM | Permalink

    Det blir vel vanskelig å sette noen konkrete restriksjoner på hvilke byttehandler som er lov og ikke, men det går kanskje an å stenge transfervinduet i det februardraften er ferdig? Da må isåfall alle bondete siste liten-byttehandler tas i Managerkollegiets nærvær.

  4. StFrøns's Gravatar StFrøns
    16/02/2011 - 3:25 PM | Permalink

    Bare for å ha sagt det, jeg kan gjerne reversere Torres-handelen om noen mener at den bryter med fair play, etikette eller noen andre regler. I følge den infoen jeg satt med hadde Xmas3 hadde fått et tilbud fra Dons som inkluderte to spillere, og jeg tenkte at det kan jeg kanskje toppe. Tilbudet gikk ut fra FSK lørdag ettermiddag klokken 1826, og ble akseptert tirsdag ettermiddag klokken 1831. Jeg regner med at Curtis har gjort det han kunne for å få en best mulig deal på Torres, og at det neppe var med et spesielt stort ønske om at undertegnede skulle gjøre en uforholdsmessig god handel ettersom vi stort sett har kjempet om samme tredjeplassen i hele år.

    At en spiller som har ligget og kjempet om en plass i toppen stort sett hele sesongen, og som endelig har fått spisser som spiller, velger å bytte bort den beste spilleren sin mot betydelig dårligere spillere, og som han vel strengt tatt ikke trengte får stå for vedkommendes regning. Undertegnede er vel av den oppfatning at Poncy ØHDFarmerClub Strandgaten hadde kjempet om en topp4-plassering med den stallen han hadde før i går kveld. Det gjør han vel sånn sett fortsatt, men uten sin beste spiller.

  5. Steel's Gravatar Steel
    16/02/2011 - 4:45 PM | Permalink

    Vel, idoti eller ikke. Å kalle Ladsene et topplag er vel å ta litt hardt i. Vi var vel på 4 plass i den 3uken og ellers ligget og vaket fra 7 – 10 plass i 21 av 26 runder p.g.a at man ikke kunne ha stilt fullt lag.
    Og ja. som nevnt over, spesielt på spissplass. Og det er jo kun 72 poeng opp til 4 plass.

    Og hvis man skal være smålig over det, er faktisk Evra 1 poeng bedre enn Terry.

    Det skal også nevnes at det var, som de som ligger over meg på tabellen og trøndere sier: «Undertegnede» som valgte spillere.
    Det å kunne velge mellom flere spillere bak og ikke bare Manu og Chelsea er en bakdel, så får jeg ta det som det kommer.

    Så hvis det klages over idotibytter og regelendringer pga dette? Kjør Ove. Kjør.

    Jeg kan ikke huske at StFrøns klaget forige gang han byttet til seg Torres mot det som var enda mer idotibytte enn dette.

  6. Lui's Gravatar Lui
    16/02/2011 - 5:39 PM | Permalink

    Så lenge alle parter i en handel er fornøyde, får det være greit, samme hvor bondete det er. Klart det er orangutanger i lyngen bed flere av de siste dagers transaksjoner. Singelplater under bordet. Importøl i postkassen. Fribilletter til Funpub. Men so be it. Enig med Stian, umulig å sette grense for hva som er over bondestreken. Men ett er sikkert – Funpubens manager troner øverst når det gjelder å være kålhode på drafter og i transfermarkedet.

  7. StFrøns's Gravatar StFrøns
    16/02/2011 - 6:00 PM | Permalink

    Overtegnede vil gjerne få gjenoppfriske litt av forrige «idiotibytte» vedrørende Torres. Dette skjedde i sesongen 0708, etter 7 runder. På disse 7 rundene hadde Torres gitt 26 poeng (et snitt på ca 3,7p), mens Liverpool hadde rukket å låne ut Scott Carson til Villa (hvor ovenfornevnte innleggers keepere holdt hus). Dette betydde at ØHD Farmer Club på dette tidspunktet satt igjen med kun Derbykeeper (i ettertid det dårligste laget i PL-historien). Byttet inkluderte tidligere nevnte Aston Villa-keeper Carson, Leighton Baines + et par spillere til. At Torres skulle bli en superspiss var ikke på noen måte gitt på dette tidspunktet, men var selvsagt hyggelig for overtegnede trønder. At farmerklubben mener at dette var et idiotibytte synes jeg blir å sette seg selv i litt dårligere lys enn strengt tatt fortjent.

  8. Steel's Gravatar Steel
    16/02/2011 - 6:45 PM | Permalink

    Flott det. Jeg tror Distin og Diaby kommer til å gjøre det bra.
    Når det gjelder denne svensken på WestHam og Cech på WBA er jeg mer skeptisk.

    Og vi har slått fast at jeg ikke kan summere når jeg kommer hjem fra jobb.

    Jeg er fornøyd med de spillerene jeg fikk, selv om jeg ikke er så fornøyd med å bli kallt et farmerlag.

  9. Bliabo's Gravatar Bliabo
    16/02/2011 - 8:25 PM | Permalink

    Ronaldo. Herregud som jeg savner Christiano!

  10. Geddi's Gravatar Geddi
    16/02/2011 - 8:36 PM | Permalink

    Når reglene er fulgt er jo alt greit, så får jo heller alle bøndene sitte i sin lunkne haug med grisemøkk og håpe at den ikke blir kaldere utover våren.
    Håper ikke alle smutthull i regelverket blir tettet. Det bør alltid være mulig å få stappet en storbonde igjennom.
    Når det er sagt kunne jeg godt tenke meg å gjøre noe med reglene når det gjelder keeper…

  11. Curtis's Gravatar Curtis
    16/02/2011 - 9:27 PM | Permalink

    Jeg forstår vel frustrasjonene som kommer til uttrykk her, men jeg føler at min tropp av grisemøkk er langt mer utvannet nå enn den var før Torres dro. Byttehandelen er utelukkende gjort for å oppnå best mulig resultat i dette spillet.

    Trøst dere med at denne siden utover våren hadde vært langt mer preget av syt og frustrasjoner fra undertegnede om byttet ikke hadde funnet sted. 8 startende (halvparten superbås) de siste rundene, er ikke spesielt spennende.

    Så får det være opp til Torres å bevise at byttehandelen forblir vellykket for min del. Det fikser han nok greit, skal dere se.

  12. Totto's Gravatar Totto
    17/02/2011 - 11:45 AM | Permalink

    Dons har vært i Oslo uten nett, men kan fastslå at begge bytter på tampen av deadline-day ble gjort med managere som selv valgte spillere fra min tropp. Jeg ga sågar flere spillere enn det managerne selv ymtet frempå at de ville ha. Så kan familiedynastiet klage så mye de vil. Både Poncyene og Mongoloids vil kunne bekrefte at Dons har opptrådt svært ryddig under disse transaksjonene.

  13. Bad Mongo's Gravatar Bad Mongo
    17/02/2011 - 6:04 PM | Permalink

    Jeg sa ja til dealen i det Corluka ble båret av banen i Milano. Regner med Hutton får mye spilletid fremover, forhåpentligvis i motsetning til Malouda. Med de to Wolves-forsvarerne og Barton inn som ny klassemidtikk, er jeg optimistisk med tanke på 15. plassen. Som innebærer en kveld med gratis fyring på Vic. Knut må se seg over skulderen nå….

  14. Lui's Gravatar Lui
    17/02/2011 - 7:05 PM | Permalink

    Artig at samtlige impliserte managere i denne tråd føler behov for å forsvare sine mer eller mindre lugubre dealer, gamle som nye. Funpuben foreslår med dette at saken legges død, og at man før neste sesong kommer med eventuelle forslag til endringer. Koordinator pleier alltid å lande på fornuftige løsninger i tråd med spillets ånd. Men etter sesongen. Etter sesongen.

  15. Bad Mongo's Gravatar Bad Mongo
    17/02/2011 - 7:22 PM | Permalink

    Luguber? Den eneste lugubre dealen jeg har gjort er å tuske til meg 40 mill for en fotballinvalid belgier.

Comments are closed.